неділя, 12 березня 2017 р.

На Скіфському фронті Історії.

Гуглимо "скіфські царі" у укр.вікіпедії і читаємо перше речення:
"Останнім часом в зв*язку з тривалими дискусіями щодо характеру та форми влади правителів скіфів та Скіфії взагалі все частіше замість терміну царі використовують термін - династи."
( в російській вікіпедії про скіфських царів пишуть: династи, а в дужках (царі) !?)
Тут ми бачимо цілком конкретний випадок антинаукової, антиукраїнської боротьби проти Історії України ! В кінці речення цей автор мав би подати зноску цифрою і десь в кінці статті про "скіфських царів" подати відомості про "тривалі дискусії" із фаміліями дискусантів, назвою їх письмових опусів і хронологією коли вони це оприлюднювали у світі.
Але так, як цього немає, чи воно дуже вже незначне на науково-дослідницькому рівні - то можна прямо сказати, що Автор укр.вікіпедівської статті про "скіфських царів" - бреше !!!
Чому бреше ??? Якщо народ має якусь свою невивчену, неописану історію, то зловорожі сусіди йому стараються нав*язати "велику і цивілізовану СВОЮ історію" - тобто навішати, як в народі кажуть - "лапшу на вуха" у вигляді "російського світу (миру) на нинішньому прикладі.
Якщо скіфські царі були щось на кшталт "династів" - з того роду, що і радянські "династії": токарів, вчителів, залізничників, колгоспників - то в цілому, яка тут  на-фігг Історія ??
Переглядаю книги, можливо щось раніше я пропустив, недочитав, недорозумів ??:
Напочатку 1950-х років невітчизняний історик Тамара Т. Райс написала книгу "Скіфи - будівники степових пірамід", у Москві її перевидали у 2004 році в "центрополіграфі". І там в кінці цієї книги автор подає Список скіфських царів - С.216.
А ось гортаю книгу автора, який знайшов знамениту скіфську , царську, золоту пектораль - Б.М. Мозолевський "Скіфський степ" . Нічого також немає .
Беру книгу В. Грицюва "Військо скіфів" Київ-Чернівці 2009 р. С. 108 він подав таблицю скіфських царів, династії та видатні військових діячів, що її  розробив А.Ю. Алєксєєвич. Нараховую тут більше 20 осіб !!! Про нав*язану дурну дискусію нічого немає !?
Ось не менш специфічна книга Сергія Ольговського "Володарі степу. Військова справа й озброєння скіфів..." Київ 2010 рік. Книга досить гарно ілюстрована. Про якусь псевдодискусію тут не згадано.
Замовчування і таємна заборона вивчення і дослідження Скіфської історії почала діяти в часи російського історика, письменника Миколи Карамзіна, який гарно знав кілька європейських мов                 і прекрасно знав, що Московія до Історії скіфів немає ніякого стосунку, ще він знав про  бурхливий розвиток історичної науки у Західній Європі, і знав до чого це може привести народ, який має таку яскраву, героїчну історію !!!
Дуже мало про історію скіфів писав наш видатний історик Михайло Грушевський у першому тому "Історія України-Русі" Про відомого на весь світ Дарія Першого історик згадує на сторінці 115, але про це зовсім немає згадки у його Показчику імен і річей - С. 627-636 ...Адже М. Грушевський виріс у руслі тодішньої російської історіографії...
Беремо в руки Геродота кн.4  параграф 99: "Від Істру це є власне первісна (стара) Скіфія",
параграф 21 : "Якщо перейти ріку Танаїд (Дон) там уже не Скіфія".
Ось наша давня держава і її цілком конкретна територія - Центральної Скіфії: від Дону до Дунаю !
А, як хоронили померлого скіфського царя. Геродот це також описує кн.4,72: через рік після смерті царя задушують 50 найкращих  скіфських юнаків і садять їх на мертвих коней кругом кургану-могили царя. Деспотична, дика  традиція - правда ж !? Але вона існувала ще у давнішій Шумерії, дивись книгу В. Замаровського " Спочатку був Шумер" Київ 1983, С. 79. Число 50 є давнім священрим числом: сім сімок іще плюс їх керівник (цар)...
За Геродотом кн.4, 17 чимало скіфських народів живе вздовж Гіпанія (Пд. Бугу). Там же п. 52 у верхів*ї Пд. Бугу пасуться дикі білі (священні) скіфські коні (нині ще район м. Хмельницького) де було велике  Амадоцьке озеро за Клавдієм Птолемеєм .А ще далі за Геродотом на одній з приток Пд. Бугу - Екзампеях (ріка Мертвовід - за розшуками Т.Д.) скіфський цар  Аріант після своєрідного перепису населення із зібраних наконечників скіфських стріл відлив великий бронзовий казан і поставив його як "постійний пам*ятник" в Екзампеях !?
А біля нинішнього міста  Немирова Вінницької області збереглися величезні вали скіфського  круглого (сакрального) городища. Нічого подібного у басейні Південного Бугу немає ! Чим же не Перша столиця Скіфії, адже археологічні знахідки говорять, що його збудували разом із початком Скіфської епохи. Можливо, що столиця Давньої Скіфії звалась - Кардес ( серце, центральний) за Гекатеєм ("Українознавство" Київ 1996, С. 111)...
Щодо нинішньої віри в іранське походження кочових скіфів, то це брехня Геродота, адже названі ним імена скіфських богів зовсім не відповідають справжнім, відомим богам іранських народів !?
У Списку скіфських царів А.Ю. Алєксєєва немає неперевершеної скіфо-масагетської цариці - Томіри ? Чомусь відомому художнику Пітер Паулю Рубенсу не западло було намалювати картину на скіфську тему: Цариця Томіра оглядає відрубану голову Кіра (Великого) перського царя, а у нас по цьому нвчого немає !?
Ще не згадано зовсім "брата скіфського царя - Картасіса", який у Середній Азії стримквав Олександра Македонського від необдуманих вчинків - Квінт Курцій Руф "Історія Олександра Маекедонського" кн.7, гл. 7 ...
Отож , як бачимо, покищо на Скіфському історичному фронті - ми програємо !

16 коментарів:

  1. Яка в цій значній статті також і значна назва !! Відразу мені згадався роман Хемінгуея "На західному фронті без перемін"- і в цьому щось є ! Так, і Скіфський фронт - це теж фронт ! І він існує без перемін !
    Дійсно, в історії Скіфії на протязі великого часу ( зокрема мається на увазі і розуміється, в частині Списку скіфських царів ) відбувалась неправдива її інтерпретація багатьма діячами від історії. Автор, докладно аналізує всілякі уникнення цими істориками "скіфського царського питання" через вигадані хитросплетіння … І цим доводить їхню неспроможність звести нанівець велике значення взагалі Скіфської державності у формуванні правдивої історії України ! За яскравим вдалим висловом Автора : "Замовчування і таємна заборона вивчення і дослідження Скіфської історії" , яке я цілком підтримую, сподіваюсь - викличе в народі української держави неабияке національне обурення ! Але правду все ж не приховати, і знання поступово накопичуються, як і впевненність, що обурення врешті-решт обов'язково вибухне !!!!

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Україні просто потрібно творити - Корпус письмових пам*яток людства !.. І без всілякого там "вибуху" !:)) А це важлива і нелегка праця всього українського суспільства . Звичайно, що там потрібні сучасні наукові коментарі і пр..

      Видалити
  2. Нотабене !
    В попередньому дописі допущена помилка в реченні після слова "хитросплетіння", пропущено "і намагання"... Речення треба читати так :
    ...І цим доводить їхню неспроможність і намагання звести нанівець....

    ВідповістиВидалити
  3. Відповіді
    1. Корпус - мається на увазі все що було написано Людством - має бути перекладеним на українську мову із коментаріями науковими ... це робота для всієї НАН України - не пишіть дурниць !

      Видалити
  4. Із царів скіфських родили і роблять якихось "династів" - типу їх влада була не дальше хутора і т.п. Тобто ніякої держави у Скіфську епоху на території нинішньої України не було !!!! Про це й сьогодні пише вікіпедія - і ніхто в цій незалежній енциклопедії не може поставити Брехуна на місце !!

    ВідповістиВидалити
  5. Я старалась не ображатись - не виходить ! Писала допис на Вашу статтю до дванадцяти ночі, в свій ДН !!!! Намагалася створити слушний і об'єктивний відгук, але Ви чомусь все без розбору перекрутили ! Проте, я більш не хочу мати про себе думку, що я пишу "дурниці" !!!! Краще взагалі не робити людям добра - деякі його всерівно не оцінять !.. Ось я і отримала "подарунок"- H.B. na den narodjennaj !

    ВідповістиВидалити
  6. Пройшов Час після цих відгуків. І тепер я спокійно роблю висновки. По-перше, відкинувши емоції, я перечитала уважніше Вашу статтю, і це поліпшило її розуміння. По-друге, до мене дійшов сенс Вашої мені присвяти: адже Ви багато працювали над створенням цієї статті і що вона несе в собі багате значення - як для Вас і для мене, так і для всієї України ! І по-третє, ця важливіша стаття, є найгарнішим і безцінним подарунком, і я пишаюсь ним, як і Вашою присвятою!!!!

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Краще пиши - що Тобі сподобалось, що ні, що незрозуміло і т.п. , а псевдопафос нікому непотрібен і це не стінгазета інститутьська !!

      Видалити
  7. Немає в мене ніякого "пафосу"(тим більш "псевдо"), а є - мої особисті думки, які з'являються до Вас безпосередньо з Центру Почуттів! (Моїх).
    І ніхто, навіть Ви, не має можливості Їх заборонити, хоч як назвіть Їх, хоч по-совєцьки "стінгазетою".
    Ваші поради беру до уваги ! Ось повідомляю, що я взагалі пишу тільки про те, що мені сподобалось і зрозуміло. Адже про все інше в мене думок не виникає !!!

    ВідповістиВидалити
  8. Nadieżda Bardżyńska: Тарасе, Спасибі за безцінний цей "Скіфський подарунок" - Вашу найзначнішу і неперевершену статтю !!!!!
    Світлина від Nadieżda Bardżyńska.

    ВідповістиВидалити
  9. Ваша коротка але ясна відповідь дуже гарно втішає....

    ВідповістиВидалити
  10. Нічого неперевершеного там немає ! То я так "о" написав, щоби Вас вспокоїти ...

    ВідповістиВидалити
  11. Ця "О" в Вас виглядає чудово і неперевершенно, адже я ще ніколи не бачила речення, яке б було настільки коротке, і мало настільки ж багатий зміст ! А іще, воно є дійсно заспокійлеве, бо звучить дуже
    по-українськи !!!!

    ВідповістиВидалити