Помилка філософів.

На цю помилку українських філософів натрапив я зовсім випадково, переглядаючи досить товсту книгу "Історія філософії" Київ, Знання України, 2012. Написали цю книгу-словник філософи Київського університету ім. Т. Шевченка під загальною редакцією В.і. Ярошовця, тобто головні філософи України.
На сторінці 228 написано коротку біографію Климента Римського, де в цілому говориться про Середньовіччя !? але ж Климент Римський жив і творив у 1 ст. н.е., а Середньовіччя, як відомо починається із падінням Західньої Римської імперії - 476 р. н.е. ??
У вступі тут до "Філософії Середньовіччя" С. 156-7 написано: "Середньовічна філософія починається з перших століть н.е. і продовжується до ХУ ст. .."
Беру в руки підручник "Філософія" Є.М. Причепій, А.М. Черній, Л.А. Чекаль Київ, Академвидав 2008, С. 75 читаю:
"Залежно від історіософської позициї, середньовіччя (так, так написано з маленької букви - Середньовіччя !?)  як історичну епоху можна вважати або закономірним продовженням античності ( і тоді важко зрозуміти безодню між ними), або новим витком історії. Більш прийнятною є друга позиція..." і далі С. 76 "Перший період (2-7 ст.) у розвитку середньовічної філософії названий патристикою".
Але, яка ж середньовічна філософія у 2, 3, 4 століттях н.е., коли ще самого Середньовіччя не було ??
Римський імператор ( з 306 ст. н.е) Костянтин Великий у 313 році прийняв Міланський едикт, де було визнано християнство, а у 325 році він організував Перший Вселенський собор у Нікеї, де християнство виробляло свої принципи існування. Ще були Вселенські собори в 381, 431 і в 451 роках...
Відповідь я знайшов у радянському підручнику "История средних веков" М. 1990, С. 6 де зокрема писалося, що термін "середній вік" виник в Італії, а  історики 15-16 ст. закріпили цей поділ, а ще вони вважали, що Середні віки були періодом глибокого культурного занепаду на противагу високому злету культури в Античну епоху !?.
Але ж занепад Античного світу стався в часи існування того ж самого Світу !? І тому, очевидно, тоді й придумали тезу, про те, що середньовічна філософія починалася задовго до самого Середньовіччя, бо як Античність зробити "білою і пухнастою" ?? Але тепер бачимо, що сама Античність зігнила із середини своєї...
При нинішній кризі у Європі (Європейському Союзі) виникає закономірне питання: А як сьогодні ця Криза закінчиться ??? Адже криза Античності породила Середньовіччя, яке тягнулося мініум одну тисячу (1000) років !?
Чому тодішня Римська імперія не змогла переварити, окультурити виклики тодішнього Варварського світу ? Чи зможе сьогоднішня Європа, Світ переварити, нейтралізувати варварів із Третього Риму і їх прибітчиків ??
Однією із головних причин "Крушения Римской империи" американець Майкл Грант М., 1998, С. 98 називає корупцію і посилається на розповідь Пріска Панійського. Пріск Панійський, як псол перебував у державі Атіли і зустрів грецького купця, який тут жив і почав з ним дискусію на правову тему про роль законів у римському суспільстві, на що Грек відповів в кінці:
"При цих словах Грек заплакав і сказав: " Закони гарні, і римське суспільство прекрасно влаштоване, але правителі псують і розладнують його, поводячись не так, як чинили у давнину..." - А. Кіндратенко " Європейські гуни в описах давніх авторів" Харків 2007, С. 108 ...
Шановні, а Ви знаєте, де є управління газогоном "Північний потік" ?? Ні, не в Москві, і не в Ленінграді !:)) А у Швейцарії !!! А Швейцарія самі знаєте - є фінансовим центром Європи, Світу . Тому "шредерізацію" Європи найкраще проволдити звідси, і підозр ніяких, і все досить ефективно ...
Отож, сьогоднішні філософи мають подати досить точну характеристику Світу, де він опинився, тобто поставити правильний діагноз, а вже після цього інші специ розпишуть План лікування Нинішнього світу, і якщо воно справді буде вдалим, то Середньовіччя-2 нам не грозить.
А покищо наші філософи переписують старі міфи, напевно вчаться ?:))