Версія смерті св. Климента Римського.

Недавно мені вдалося переглянути, перечитати львівську газету "Поступ" 2 номер за 2014 рік. Там є велика стаття Романа Криловича "Злети й падіння Криму" СС.22-23. В якій зокрема згадується св. Климент Римський, який у Криму проповідував християнство, "але місцеве населення на той час було ще зовсім не готове до сприймання християнських ідей     , і незабаром Климента вбили погани".
Незрозуміло, навіщо п. Крилович вибрав найгіршу версію про життя і смерть св. Климента Римського ???
За найдавнішою християнською повістю "Клементини" св. Климента  на місці кримського заслання  зустріло більше тисячі християн ! Перебуваючи тут  у Криму він створив 75 церковних громад, до християнських храмів (будівель) ще було далеко. Очевидно, що в більшості цих громад - це були піддані Римської імперії.
З якорем на шиї св. Климента топить у Севастопольській бухті підручний римського імператора Траяна - Автендіан. Як бачимо місцеве населення тут ні причім!
На сьогодні є цікава версія, що наш Тризуб - це є  фактично зображення Якоря св. Климента Римського! Це справді виглядає дуже правдоподібним...
Очевидно, що п. Крилович мав би ще сказати, що мощі цього святого були знайдені св. Кирилом і Мефодієм , і у 867 році  ними превезені до Риму, але перед тим цими мощами у 862-867 роках була охрещенна перша слов*янська держава Велика Моравія !
А ще Роман Крилович, щоб показати давні зв*язки Києва  з Кримом, мав би згадати, що зображення св. Климента Римського є у самому Софійському соборі Києва в захристії "Святительський чин"!
Можна було ще згадати одним реченням про смерть у Криму 658 року ще одного папи римського Мартина, який тут був у засланні...
Сьогодні - життя, діяльність і смерть св. Климента Римського потребують свого неупередженого вивчення дослідниками, бо це безсумніву яскрава і недосліджена сторінка Історії України !

Чому 22 червня 1941 року ???

Чому 22 червня 1941 року Гітлер напав на Сталіна? Дослідник цього питання відомий автор Віктор Суворов присв*ятив цьому кілька своїх історико-дослідницьких книг. Головний висновок такий: Сталін збирався піти "визвольним" походом на Західну Європу і приготував для цього величезну армію, сама ж операція мала початися 6 липня 1941 року.
Ось невеликий доказ цього сталінського плану:
Усе сталінське військо масово збиралось на землях Західньої України та Білорусії, які були захопленні у вересні 1939 року. Попри масовий сталінський терор у 1939-1941 роках на цих землях гітлерівська розвідка непогано знала про накопичення тут величезного війська.
Для прориву глибокоешалонової оборони в тодішньому Радянському Союзі ( у Харкові) було серійно випущенні "танки прориву" Т-35, які мали аж п*ять башт . Випустили їх близько 60 штук, із них 48 були згруповані у двох полках 34 танкової дивізії 8 механізованого корпусу. Ця ж дивізія мала ще 53 танки "КВ" (климент ворошилов), які також були призначені "для взламивания фронта противника". А ще було в цій дивізії 50 нових танків Т-34, які в ході цієї війни були визнані найкращими у світі !
Уся ця танкова (наступаюча, штурмова) 34 дивізія розташовувалась у невеличкому містечку Судова Вишня, яка знаходиться на середині шляху між Львовом і Перемишлем ( нині польським). У 1941 році Перемишль був у складі Союзу, звідси до Судової Вишні всього трохи більше, як 40 кілометрів!
Літом 2000 року російський дослідник Всеслав Дьяконов записав спогади Смолякова Івана Єрастовича, який був танкістом у вищезгаданій дивізії на Т-35. Спогади є в інтернеті. Ось ці "танки прориву" появились у Судовій Вишні в середині літа 1940 року !!! А на початку червня 1941 року вони були вже "частично снаряженни" . Тобто у них було загруженно частину  боєкомплекту!!! У мирний час в танках боєкомплект не тримають, бо це вогне-вибухо-небезпечно !!!

Чому північно-східні сусіди відрізняються від нас ?

Чому для наших сусідів сьогодні є звичною брехня, жорстокість ??
В історичних науках, зокрема в археології широко використовується таке визначення, поняття, як "господарсько-культурний тип". Ось, як воно подається у "Словнику-довіднику з археології" Київ 1996 р. С.60: "Комплекс господарства та культури, що склався історично типовий для різних за походженням народів, які мешкають у подібних географічних умовах і знаходяться на приблизно однаковому рівні соціально-економічного розвитку. Термін вперше застосовано 1955 році етнографами М.Г.Левіним та М.М. Чебоксаровим. В археології набув широкого використання у 70-80-х роках в роботах, присвячених вивченню доісторичного періоду  в історії людства".
В зоні помірних лісів Євразії давні люди могли займатися тільки мисливством, рибальництвом та збиральництвом.Щоб вижити в таких суворих умовах життя уся здобута їда ділилась на всіх членів групи, яка у сусідів називалась "общиной", від слова "общеє" - спільне. Жорстокість цього життя накладало відбиток і на суспільні стосунки між членами общини. Керівник (хозяїн) такої громади мав повну владу над її членами, адже при поганому керівництві община могла зникнути, або розпастись через стихійні явища: великі повені, морози, напад диких звірів, недостатність їстівних припасів на даній території, а ще й ворожість сусідніх общин.
"Мисливські байки", як форма брехні має початок саме з тих давніх часі. Адже через день, два "величину" трофеїв у мисливстві, риболовлі, збиральництві неможливо провірити!:)) Тому брехня, вигадка була звичною річчю у таких общинах, які збралися за спільним столом.
А наші предки займаючись землеробством, одомашненням тварин - жорстокість тут зовсім недопомагала, а брехня була неможливою, бо досить було глянути на засіяне поле  чи заглянути у комору.
Незважаючи на пізніші цівілізаційно-господарські нашарування бачимо, що російський і український народи мають давні зовсім різні господарсько-культурні типи, які зараз у цей кризовий час дуже яскраво проявляють свої відмінності...