Мартін Поллак про Буськ.

Кожна згадка про моє маленьке містечко Буськ (давньоруська назва - Бужеськ)  у літературі викликає непідробний інтерес, а ще тим більше, що автор з чужих країв.
У Чернівцях 2017 року у видавництві "Книги 21"  при допомозі австрійських структур вийшла книга  Мартіна Поллака "До Галичини" у підзаголовку пишеться "Про хасидів, гуцулів, поляків і русинів. Уявна  мандрівка зниклим світом Східної Галичини та Буковини."
Книга ця була написана ще у 1984 році. Цікава історія появи цієї книги. М. Поллак був журналістом  у 1980 році, коли Польща  виривалася із Комуністичного світу  і його послали сюди писати про це, але дальше аеропорту він не ступив.
І Мартін сів і написав цю книгу, про землі у яких він не був. Використовуючи цитати місцевих письменників, тодішні газети, путівники., статистичні дані і ще тогочасні фотографії, яким цей край був в часи  Австро-Угорщини...
Книга без сумніву буде дуже цікавою для істориків, які  досліджують ці часи, і звичайно усім  краєзнавцям.
З німецької книгу переклала Неля Ваховсська.
Отож про Буськ , С. 230:
" За кілька кілометрів на північ від Красного на широкому стику  Бугу і Полтви лежить містечко Буськ, шість передмість якого сполучено з центром понад тридцятьма мостами,  за що містечко не надто серйозно називали галицькою Венецією. У Красному можна було сісти на поїзд до Бродів..."

Скіфія Йордана.

Читаючи поверхово твір Йордана " Про походження і діяльність гетів." складається враження, що коментатори понизують значення цього твору. Зокрема Скаржинська (1960 рр.) пише, про  " тендеційні спроби встановити уявний історичний ряд: скіфи -  гети - готи" - "Иордан. Гетика. перевод Е. Ч. Скаржинской" ВД "Сварог" Москва 2016, С. 57.
Але ж у самій  "Гетиці" Йордан більше десяти разів пише про Скіфію, як про землю, державу, географію...
1. сторінка 72 - 17 параграф  . говориться проте, що ріка Вістула (Вісла) розділяє землі  Германії і Скіфії.
2-3. с.76-27 - військо готів прийшло у землі Скіфії, яка на їх мові (скіфській-?) називається Ойум.   Тут ще згадується крайня частина Скіфії біля Понтійського (Чорного) моря.
4. 78-30 - на цілу сторінку є географічний опис Скіфії.
5. с.80-38 - що перше розселення готів було в Скіфській землі біля Меотійського болота (Азовське море).
6. с.82-39  тут повторюється попереднє твердження.
7. с.88-55 - географічний опис Світу плюс Скіфія.
8. с. 92-61 - згадується цар персів Кір, скіфська цариця Томіра, яка його перемогла і  "Велика Скіфія".
9. с. 102-82  - згадка Скіфії і розселення готів.
10. с.122-120 згадується Германаріх, який володів усіма племенами Германії і Скіфії.
11. с.124-123 згадується два рази Скіфія появи гунів.
12. 146-174 - згадуються землі Скіфії часів короля готів Валії.
13. 148-176 - згадується Атіла, якому підкорилися майже всі племена Скіфії.
14. с.152-183 - Атіла володів Марсовим мечем, який був священним у скіфських царів.
15. с. 188-257 - розповідається про похорон Атіли, де говориться, що він один володів Скіфським і Германським царствами. В тексті Скаржинська ці назви царств пише з маленької букви.
16. с. 196-268 - згадуються ті області Скіфії де протікає ріка Вар (Дніпро).
              Як бачимо, що дві третіх згадок про Скіфію відносяться до часів історика Йордана ! Що володар Скіфії та Германії Атіла не змінив назву країни - Скіфія на якусь тюркську назву, і нього немає тюркського титулу - каган !? Що Атіла користувався священним мечем  скіфських царів ! Якби Атіла справді був переомжцем скіфських народів , то цей меч для нього був би просто трофеєм, а не сакральною річчю.
У відомій статті Михайла Брайчевського "Готи Надчорноморщини" ж-л. "Археологія" Київ 1989, 1 історик аргументовано доводить, що  імена королів готських та інші готські глоси добре пояснюються через  північнокавказькі мови, тобто нічого германсько-скандінавського тут немає !!!
Як бачимо - Історія Скіфії часів Йордана вимагає свого фундаментального академічного дослідження нашими науковцями...

Ілля та його прогноз.

Ілля   Пономарьов - це той єдиний депутат  Державної думи  Російської Федерації, який 2014 році проголосував проти анексії Криму. тому місце для його портрету в найновішій  Історії України є фактично заброньованим !
2-3 березня 2018 р. всеукраїнська газета "День" опублікувала велике інтерв,ю з Ілльою Пономарьовим.
Ось останні кілька речень з цього інтерв.ю з якими важко погодитись, с.5 :
" Але чим більше Путін, буде при владі, тим більше шансів, що Росія розвалиться. Проте нічого доброго це Україні не принесе. Ви отримаєте навколо себе з десяток держав, які досить  зле  будуть до вас ставитись і бажати  воювати.Більше  того, вони ще й між собою воюватимуть, а ви отримаєте потік біженців із держави, яка  вчинила проти вас агресію."
Розвал Російської Федерації є благом для України !!! Адже стільки років Росія вела боротьбу на знищення України, і сьогодні немає ніякої гарантії, що після Путіна не прийде ще один чи більше реваншистів, які захочуть відновити Російську імперію.
Розвал Росії - це не знищення всіх і вся. Ось живуть же різні арабські держави і нічого страшного...
При розвалі Росії "навколо України" не буде десяток злих постросійських держав - це суперечить  нинішній звичайній географії.
Регіон Кавказу - може утворити свою Федерацію чи Конфедерацію, але це очевидно, відбудеться  після складного періоду формування  і утвердження границь між землями корінних кавказьких і прикавказьких народів. Чи захочуть вони ще кусочок української землі ?? Побачимо !
Може ще утворитися Федерація корінних народів Поволжжжя...
Росіяни у різних регіонах Росії мають різноманітні економічно- природні та історичні відмінності. Напочатку  20 ст.  існували ж такі держави тут, як Сибірська, Далеко Східна Республіка.
Нині у Красноярському краю добувають чимало дуже корисних копалин, які складають  великі проценти до всього Світового видобутку ! Це великі гроші, які нині через Кремль осідають поза межами Федерації.
Ленінградська північ  продає і збирається продавати чимало газу на Захід,  зокрема у цю ж Німеччину. Гроші  ж краще - ніж війна !? Тай М ерседес - це  машина !
Залишається , як колись говорили - Нечорнозем,я - тобто свята-сакральна Московщина  для росіян, яка буде заробляти на світовому туризмі, віддавши всі українські артефакти, які були вкрадені з України.
Можливо, що іменно ця Московська держава і захоче повоювати з нинішньою Україною, хоча би у далекосяжних планах...
"Потік біженців" за певних умов для нас буде корисним, із них можна буде сформувати відповідні армійські корпуси і просто встановити у тих землях проукраїнську владу.  Маємо для цього яскравий приклад наших "щирих"  сусідів - Польщі та Угорщини.
Вірогідно, зараз існує дві причини Світової боязні розпаду Росії.:
1. Ядерна зброя - це дуже специфічна зброя і тут може бути кілька твердовизначених варіантів розвитку подій. Не забуваємо, де живуть діти і де є  гроші російських високопосадовців !?
2. Є боязнь, що Китай може захопити землі Азіатської Росії  і тоді він дуже виросте могутньо ! ..Але ж Путін вже надав в аренду чимало тут землі Китаю, і поки Піднебесна тут не утвердилася - є можливість зупинити цей наступ утворенням тут нових держав...